一、城市边缘的兽类:被低估的夜间活动带
很多人以为兽类只存在于保护区,实际上,城市外环路与农田交界的那条狭窄地带,
往往集中了本地最丰富的兽类活动。我们在一条约 2.4 公里的城郊绿道上设置了六台红外相机,
连续记录十四个月,共获得有效影像 2680 段。
结果显示,活动高峰集中在日落后 40 分钟至午夜前。
这个时间段恰好是多数人不出门的时候,于是这些动物被默认为“当地没有”。
记录中出现频次最高的是小型食肉动物与啮齿类,其次是被弃养后野化的家猫。
后者对小型野生兽类的挤压作用,比我们原先估计的更明显。
这条经验后来被写进了欧博官网动物世界的观察指南:
判断一个地方有没有兽类,不要问白天路过的人,要问夜里亮着的相机。
二、候鸟过境窗口:三天的差别可以很大
在东部沿海一处滩涂,我们连续五年记录春季北迁水鸟。
同一条样线、同一个时段、同一套计数方法,年际之间的峰值日期最大相差十一天。
更值得注意的是,单次强降雨或持续大风会显著改变过境节奏。
一次持续两天的偏北大风之后,滩涂上的鸻鹬类数量在第三天早晨出现了接近三倍的增长,
随后两天迅速回落。这意味着,如果只在固定日期做一次调查,
得到的数字很可能完全不能代表当地真实承载量。
因此欧博官网在整理鸟类条目时,特别强调“调查频次”与“天气条件”必须同时标注,
否则数据无法相互比较。
三、一平方米样方:昆虫调查的最小可行方案
昆虫调查常被认为门槛高,其实最小可行方案只需要一平方米。
我们在同一片草甸上,用绳框圈出十个一平方米样方,
每次记录植物高度、花部状态与昆虫种类数,全年重复八次。
八次调查共记录到昆虫 137 种次。
其中超过四成出现在花期最集中的那两次调查里。
换句话说,如果只在初夏做一次采样,会漏掉这片草甸近一半的昆虫多样性。
这个结论对我们调整图鉴的季节标注方式影响很大。
这套方法后来被简化为一张可打印的表格,放在欧博官网动物世界的观察指南板块中,
供学校社团与自然教育课程直接使用。